BÜYÜKŞEHİR DAVASINDA KRİTİK GÜN

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu bulunan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile birlikte toplam 41 sanık hakim karşısına çıktı. Böcek hakkında “icbar suretiyle irtikap”, “haksız mal edinme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması” ve “nüfuz ticareti” suçlamaları yöneltiliyor.

Davanın üçüncü gününde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini açıklayan Gökhan Böcek’in ifadeleri, duruşmanın en kritik başlıklarından biri haline geldi. Mahkemeye CHP Antalya İl Başkanı Nail Kamacı, ABB Başkan Vekili Büşra Özdemir ve milletvekilleri de katıldı.

“SUÇLAMALARI DESTEKLEYEN İSPAT YOK”

Sanıklardan Fazıl Ateş’in avukatı Mahmut Can Sümbül, mahkemede yaptığı savunmada dosyada somut delil bulunmadığını öne sürdü. Avukat Sümbül, iddiaların çelişkiler içerdiğini savunarak müvekkilinin tahliyesini talep etti.

Sümbül, Gökhan Böcek’e yönelik öne sürülen yüksek miktarlı ödeme iddialarının ifadelerde yer almadığını belirterek, “Suçlayanların hiçbir belgesi ve ispatı yok” dedi.

MUHİTTİN BÖCEK’TEN SERT SAVUNMA

Mahkemede savunma yapan Muhittin Böcek ise hakkındaki suçlamaları reddetti. Böcek, dava sürecinin siyasi olduğunu savunarak, “Hiçbir müşteki benim tarafımdan tehdit edildiğini söylemedi” ifadelerini kullandı.

Mal varlığıyla ilgili tüm bildirimleri eksiksiz yaptığını belirten Böcek, ailesinden kalan taşınmazları tek tek anlattı. Böcek ayrıca, kamuoyunda kendisine yönelik bir “itibar suikastı” yürütüldüğünü öne sürdü.

“AĞIR HASTALIKLARIM VAR”

Cezaevi koşullarının sağlık durumunu olumsuz etkilediğini ifade eden Böcek, kronik rahatsızlıkları nedeniyle çok sayıda ilaç kullandığını söyledi. Uyku apnesi rahatsızlığının ağır seviyede olduğunu belirten Böcek, kaçma veya delil karartma şüphesi bulunmadığını ifade ederek tahliyesini talep etti.

Duruşmanın ilerleyen saatlerinde mahkemenin ara kararını açıklaması bekleniyor.